Daugiau nebestovi

„Arkansas Democrat-Gazette“ balandžio 16 d. buvo pranešta, kad Arkanzaso dailės muziejaus fondas nusprendė pašalinti Tal Streeterio skulptūrą „Standing Red“ iš savo kolekcijos. Ir kad to nebėra.

Asmeniškai mane suglumino ši žinia. Prieš penkiasdešimt vienerius metus, beveik iki šios dienos, „Standing Red“ mane pasitiko įžengus į Menų centrą, primindamas, kaip rafinuotai Arkanzaso žmonės apkabino ir aiškiai demonstravo nefigūrinį lauko meno kūrinį.

Tai taip pat priminė meninio vadovavimo svarbą, nes skulptūra buvo skirta Jeannette Rockefeller, kuri buvo reikšminga lėšų rinkėja Menų centrui ir vadovavo direktorių tarybai; jei ne Jeannette ir jos vyras Vintropas, Menų centras šiandien greičiausiai neegzistuotų.

Bet galbūt svarbiausia yra tai, kad Jeannette atrado, įdarbino ir įtikino tarybą pasamdyti labai jauną vyrą, gyvenusį Memfyje, bet dėsčiusį dailės kursą Menų centro muziejaus mokykloje – Townsend Wolfe, kuris tapo Menų centro vykdomuoju direktoriumi, vadovaujančiu. tai per 34 metus trukusią kadenciją išgarsėjo nacionaliniu ir tarptautiniu mastu.

Man teko laimė devynerius metus dirbti Taunsendo padėjėju. Tuo metu Townsendas išmokė mane kai ko apie meno vadybą ir muziejaus veiklą. Tarp daugelio pamokų, kurias išmokau iš Taunsendo, buvo susijusi su muziejaus rinkimo etika, įskaitant įsigijimo ir atšaukimo procesus.

Atsiėmimas yra procesas, kurį vykdo muziejus, siekdamas pašalinti kūrinį iš nuolatinės kolekcijos. Tai apima keletą žingsnių, išdėstytų muziejaus kolekcijos valdymo politikoje. Politikoje taip pat pateikiami teisiniai apribojimai ir etikos sumetimai, susiję su objekto pašalinimu, ir šalinimo tipai, tinkamai pagrįsti atsisakymo priežastimi. Yra daug pagrįstų priežasčių, kodėl gali būti svarstomas atsisakymas. Jie apima, bet tuo neapsiribojant, šį kriterijų sąrašą:

1. Darbas nebeatitinka muziejaus misijos ar kolekcionavimo tikslų.

2. Darbas nekokybiškas ir neturi vertės parodos ar studijų tikslais.

3. Kūrinio fizinė būklė yra tokia prasta, kad restauruoti neįmanoma arba tai pakenktų kūrinio vientisumui ar menininko ketinimams. Neįmanomai pataisyti sugadinti kūriniai, kurie nėra naudojami mokymosi ar mokymo tikslais, gali būti sunaikinti.

4. Kūrinys parduodamas kaip dalis muziejaus pastangų tobulinti ir tobulinti savo kolekcijas, laikantis kolekcionavimo tikslų, kuriuos peržiūrėjo ir patvirtino muziejaus globėjų taryba arba valdymo organas.

Pagal visus man žinomus kriterijus niekas neprilygsta teisėtam „Standing Red“ atsisakymo priežastimi. Įtariu, bet nežinau, kad skulptūra neatitiko sutartyje numatytų kraštovaizdžio architektų vizijos dėl atnaujinto Dailės muziejaus aplinkinių teritorijų. Jeigu taip būtų, „Standing Red“ pašalinimas būtų skandalas. Ir neatleistina.

Tačiau kol kas manykime, kad buvo teisėtas loginis pagrindas. Jei taip būtų, akredituoto muziejaus (Arkanzaso dailės muziejus yra akredituotas) kolekcijos valdymo politika taip pat numatytų šiuos veiksmus, pateisinančius atsiskyrimą:

• Teisinio statuso patikrinimas, siekiant nustatyti, ar yra kokių nors originalios dovanos, palikimo ar pirkimo apribojimų, kurie gali trukdyti arba apriboti disponavimo galimybes, įskaitant autorių teisių ar prekės ženklo perdavimą.

• Būtinybė nustatyti aiškią ir nevaržomą nuosavybės teisę, kad muziejus galėtų disponuoti kūriniu teisėtai parduodamas, nerizikuodamas netinkamai perleisti nuosavybės teises.

• Fizinė apžiūra: konservatorius įvertina darbą, kad nustatytų dabartinę jo būklę, būsimus priežiūros poreikius ir perspektyvias šalinimo galimybes, pvz., galimą parduoti ar sunaikinti.

• Objekto vertinimas. Vieno ar kelių vertintojų pagrįstų darbų įvertinimų gavimas, jei darbas būtų perleistas parduodant, aukcione, perduodant ar mainant į vertę natūra su kita institucija.

• Direktoriaus ir (arba) valdybos patvirtinimas. Visiems susijusiems darbuotojams atlikus vidinę peržiūrą, visi dokumentai pateikiami valdybai ir (arba) generaliniam direktoriui / muziejaus direktoriui galutiniam patvirtinimui.

• Pranešimas donorams ir (arba) išorinėms suinteresuotosioms šalims: Valdybai ir (arba) generaliniam direktoriui / muziejaus direktoriui patvirtinus atsiskyrimą, paskutinis veiksmas prieš šalinimo pradžią yra donoro ir išorės suinteresuotųjų šalių pranešimas apie atsisakymą.

Nors muziejus (šiuo atveju Muziejaus fondas) turi aiškų kūrinio pavadinimą ir pagal įstatymą nėra įpareigotas susisiekti su ketinimų atsiskyrimo davėju, daugelis muziejų susisiekia su donorais ar artimaisiais iš mandagumo.

Kad būtų išvengta ginčų, daugelis muziejų taip pat gali pasitarti su vietinės bendruomenės patarėjų grupėmis, tokiomis kaip muziejų nariai, vietiniai kolekcininkai, kiti vietiniai muziejai ir savanoriai, norėdami informuoti ir įgyti bendruomenės požiūrį į darbą ir jo vertę kolekcijai. Akivaizdu, kad tai neįvyko „Standing Red“ atžvilgiu. Dėl to Dailės muziejaus vadovybė apgailėtinai elgiasi eskiziškai.

Vadovavimas turi būti skaidresnis, paaiškinti save ir daryti geriau. Muziejui būtina imtis veiksmų, kad atgautų savo patikimumą ir visuomenės pasitikėjimą.


Leonas Kaplanas iš Litl Roko yra išėjęs į pensiją meno administratorius ir Arkanzaso menų centro direktoriaus padėjėjas 1971–1980 m.

Leave a Comment